Informazione e attualità

Mai come negli ultimi anni il mondo del lavoro ha subito una trasformazione radicale. E i cambiamenti sono sempre all’ordine del giorno. A oggi sotto la lente, in un’ottica di benessere dei lavoratori e sostenibilità ambientale, ci sono soprattutto lo smart working e la possibile settimana lavorativa corta.

Una recente indagine condotta per Pulsee luce & gas, brand digitale di Axpo Italia, dalla società NielsenIQ, ha analizzato le opinioni di un campione rappresentativo della popolazione italiana su questi temi cruciali.

Lo smart working riguarda 1 italiano su 3

Dall’indagine emerge che un italiano su tre lavora in modalità full remote o ibrida. Lo smart working è concesso in media per il 37% delle ore lavorative totali, ovvero uno o due giorni su cinque. Il 49% del campione preferisce il lavoro agile, mentre il 42% predilige l’ufficio.

Tra i vantaggi principali del lavoro da casa, riferisce Adnkronos, il 77% degli intervistati segnala la riduzione dei tempi di spostamento, che mediamente ammontano a 41 minuti, e il 72% apprezza la diminuzione dei costi, stimati intorno ai 124 euro al mese tra viaggi e pranzi. Inoltre, il 64% riconosce una migliore gestione dell’equilibrio tra vita privata e professionale.

Gli aspetti critici del lavoro da casa

Tuttavia, il lavoro da remoto presenta anche delle sfide. Il 59% degli intervistati segnala l’isolamento sociale, particolarmente sentito nel Nord Ovest, mentre il 58% evidenzia la sedentarietà e il 44% la difficoltà di separare il lavoro dalla vita privata. Inoltre, solo il 26% dei lavoratori dispone di una sedia ergonomica, il 14% di una scrivania ad altezza regolabile e l’11% di un poggiapiedi.

Incombenze domestiche e consumi energetici

Lavorare da casa permette di ottimizzare il tempo per le attività domestiche: l’89% degli intervistati sfrutta le pause per cucinare (66%), fare le faccende domestiche (45%), lavare i vestiti (44%) e guardare la televisione (29%). Tuttavia, il 49% nota un aumento dei consumi energetici con conseguenti costi più alti. Per ridurre questi consumi, il 59% utilizza lampadine a basso consumo, il 58% sfrutta maggiormente la luce naturale e il 44% spegne il computer quando non in uso.

Settimana corta, è un grande sì

L’indagine esplora anche l’idea della settimana lavorativa corta, sostenuta dall’80% degli intervistati. Tra coloro che hanno figli, il 66% li gestisce in autonomia o con l’aiuto dei nonni (24%), mentre solo l’11% si affida a baby-sitter o altri professionisti, con una spesa media di 115 euro al mese. Il 75% dei partecipanti ritiene che la settimana corta possa migliorare la gestione dei figli. Per quanto riguarda la cura degli anziani, il 35% degli italiani se ne occupa da solo, mentre il 65% si affida a supporti esterni. Tra questi, il 42% si appoggia ad altri familiari e il 34% a badanti o case di riposo, con una spesa media di 540 euro al mese. L’85% dei caregiver vede nella settimana corta un’opportunità per prendersi cura dei familiari con maggiore autonomia.

La settimana corta è percepita positivamente dal 72% del campione per migliorare l’equilibrio tra lavoro e vita privata, dal 63% per la soddisfazione personale e dal 62% per il tempo di qualità con la famiglia e gli amici. Tuttavia, ci sono anche criticità come l’aumento del carico di lavoro durante i giorni lavorativi (51%), maggiore pressione e stress (37%) e problemi di coordinamento (27%).

Quando si parla di cybersecurity, molti dirigenti, C-suite executive e responsabili IT si trovano spesso in difficoltà nel proteggere i dati e le informazioni più preziose delle loro aziende dagli attacchi informatici. Questo è quanto emerge da un nuovo report di Kaspersky, che rivela come, nonostante gli ingenti investimenti nell’IT da parte di aziende e PMI, quasi la metà (48%) dei dirigenti sia confusa dai termini base della cybersecurity come malware, phishing e ransomware. La mancanza di comprensione rappresenta il principale ostacolo per il management C-level nel comprendere e affrontare la sicurezza informatica.

Una materia estremamente complessa

Secondo Kaspersky, anche con costanti avvisi sulle minacce e crescenti investimenti nella difesa digitale, i dirigenti aziendali sono sopraffatti dalla complessità del dover proteggere le loro organizzazioni. Sebbene siano consapevoli dei pericoli, molti sottovalutano l’abilità e la costanza degli attori delle minacce nel penetrare nei loro sistemi. Una gestione poco chiara delle risorse e una strategia di difesa digitale inefficace fanno sì che molte aziende siano vulnerabili.

Il linguaggio tecnico è un ostacolo

Il report di Kaspersky evidenzia che il linguaggio tecnico rappresenta per i dirigenti un ostacolo significativo (48%) nel comprendere la cybersecurity. Altre sfide includono le limitazioni di budget (47%) e la formazione insufficiente (43%). “È fondamentale che i dirigenti riconoscano la difficile realtà della sicurezza informatica nell’era digitale di oggi”, afferma Cesare D’Angelo, General Manager Italy & Mediterranean di Kaspersky.

La mancanza di competenze informatiche

La carenza di competenze informatiche a livello globale influisce negativamente sulla capacità delle aziende di reagire alle minacce, con il 75% che considera questa lacuna un problema a lungo termine. Gli errori umani causano oltre il 10% degli incidenti informatici, con il 16% provocato dal personale, il 15% dai dipendenti IT e il 14% dai dirigenti IT. Violazioni intenzionali delle policy di sicurezza da parte dei dipendenti rappresentano più di un quarto (26%) di tutti gli incidenti degli ultimi due anni.

La cybersecurity checklist 

Kaspersky è all’avanguardia nello sviluppo di soluzioni di cybersecurity complete per affrontare le minacce in continua evoluzione. Il loro report “Enterprise cybersecurity and increasing threats in the era of AI: Do business leaders know what they are doing?” analizza le sfide di cybersecurity a livello globale, sottolineando la necessità di maggiore formazione per dirigenti e team di sicurezza IT.

Per affrontare queste sfide, Kaspersky raccomanda di investire nella formazione, attivando corsi di security awareness per ridurre il rischio di incidenti interni; di utilizzare servizi di threat intelligence; di valutare le competenze attraverso simulazioni e giochi interattivi; dotare i dipendenti di strumenti e conoscenze per contrastare efficacemente le minacce emergenti.

Conclusioni

Il report evidenzia la crescente necessità di soluzioni di protezione informatica automatizzate e flessibili. La formazione continua e l’adozione di tecnologie avanzate sono cruciali per migliorare la postura di sicurezza delle organizzazioni e proteggere efficacemente contro le minacce informatiche.

I viaggi sostenibili sono importanti: lo affermano l’83% dei viaggiatori. Tuttavia, se il 45% riconosce l’importanza di viaggiare in modo sostenibile, non è questa comunque la priorità durante la pianificazione o la prenotazione di un viaggio. Inoltre, il 33% pensa che i danni siano già stati fatti e che sia troppo tardi per cambiare rotta. E c’è un 25% che non vede il cambiamento climatico come una minaccia seria.

È quanto risulta da una ricerca condotta da Booking.com su oltre 31.000 viaggiatori in 34 paesi e territori. I risultati, sebbene rivelino costante interesse e in merito alla sostenibilità dei viaggi, evidenziano anche una crescente stanchezza e disillusione tra i viaggiatori.

I sensi di colpa di chi non viaggia green

In ogni caso, il 75% dei viaggiatori globali intende viaggiare in modo più sostenibile nei prossimi 12 mesi. E se il 43% prova sensi di colpa quando effettua scelte di viaggio meno sostenibili, il 32% è motivato dalla convinzione che sia la cosa giusta da fare.

Tuttavia, sono parecchi gli ostacoli lungo il percorso. Il 28% è stanco di sentir parlare del cambiamento climatico, mentre un altro 28% ritiene che la sostenibilità sia un lusso che non ci si può permettere durante il (poco) tempo prezioso concesso al viaggio.

La volontà diffusa di fare meglio e di più

Questo senso di disillusione potrebbe ostacolare gli sforzi di un’industria del viaggio più sostenibile. Ma non tutto è perduto. Il 71% vuole lasciare i luoghi che visita in uno stato migliore di come li ha trovati, mentre il 45% crede di avere il potenziale per contrastare gli impatti sociali dei viaggi.

Ma cosa pensano gli italiani? Il 92% considera la sostenibilità una priorità quando ci si imbarca in una nuova avventura, ma il 29% pensa che sia troppo tardi per fare la differenza, e il 24% non considera il cambiamento climatico come una questione urgente.
Detto questo, l’80% si impegna comunque a viaggiare in modo più sostenibile nei prossimi 12 mesi, con un senso di colpa che accompagna le scelte meno eco-friendly (54%).

Il valore aggiunto della consapevolezza

Ma non è solo questione di buone intenzioni. Nel 2024 esistono anche destinazioni che si distinguono per le pratiche sostenibili, offrendo l’opportunità di fare la differenza.
I viaggiatori che fanno scelte più consapevoli riconoscono il valore aggiunto delle esperienze di viaggio sostenibili: il 62% sente di offrire la versione migliore di sé, e il 67% è ispirato a essere più sostenibile nella vita quotidiana.

Il 44% dei viaggiatori ritiene poi che i governi detengano il potere maggiore per contrastare l’impatto economico dei viaggi, e il 43% pensa che i fornitori di servizi abbiano la chiave per contrastare l’impatto ambientale.

Un’analisi condotta da Altroconsumo ha rivelato che i costi dei conti correnti in Italia sono in aumento, con particolare impatto su diverse categorie di clienti. Tra i giovani under 35, il costo medio è cresciuto del 30%, con un esborso annuo medio di 95 euro, segnando la fine delle politiche a favore di questa fascia d’età. Anche le famiglie hanno visto aumentare i costi del conto corrente del 9%, mentre per i pensionati l’aumento è del 6%.

La ricerca si è focalizzata nel periodo compreso tra il 31 gennaio 2023 e il 15 marzo 2024, con l’obiettivo di comprendere come siano variati, mediamente, i costi dei conti correnti con operazioni a sportello e online.

La “colpa” dei rincari sarebbe dell’inflazione

Le banche, nonostante la stagnazione dei tassi di interesse attivi e il mantenimento a zero della remunerazione dei risparmi, hanno giustificato gli aumenti con l’inflazione, contando sulla fedeltà dei clienti. Tuttavia, nonostante una riduzione temporanea dell’inflazione, i costi dei conti correnti sono continuati ad aumentare.

Il confronto dei prezzi

Per aiutare i consumatori a valutare la convenienza dei conti correnti, Altroconsumo fornisce uno strumento di “Riepilogo annuale delle spese” e un servizio online per individuare le opzioni più convenienti.

Tra i conti tradizionali per giovani, il migliore è il Conto Bancoposta Opzione Start Giovani di Poste Italiane, con un costo annuo di 35,25 euro. Per i conti online, il Conto BBVA di BBVA è il più conveniente, con un costo pari a 0 euro.

Il conto a misura di famiglia

Anche per le famiglie, il Conto Mps Mio – Plus di Monte dei Paschi di Siena è tra i migliori conti tradizionali, con un costo di 92,60 euro. Tra i conti online, il Conto BBVA di BBVA rimane il migliore, senza alcun costo annuo.

La soluzione per gli over

Per i pensionati, il Conto MPS Mio – Plus di Monte dei Paschi di Siena risulta il più conveniente tra i conti tradizionali, con un costo di 86,60 euro. Tra i conti online, il Conto BBVA di BBVA rimane il più vantaggioso, senza alcun costo annuo.

Complessivamente, i costi dei conti correnti online sono aumentati del 4,95% per le famiglie e del 4,49% per i pensionati, evidenziando una tendenza generale all’aumento dei costi bancari nel periodo considerato.