Informazione e attualità

Biciclette elettriche, scooter, auto autonome e carpooling stanno plasmando lo scenario della mobilità condivisa, ovvero, della Sharing Economy.
Stando all’ultimo rapporto di Technavio, dal 2025 al 2029 il mercato globale della Sharing Economy aumenterà di 1,12 trilioni di dollari, per un +32,3% di CAGR e una crescita incrementale di 1.118,8 miliardi di dollari.

Il crescente utilizzo dei servizi di online ride-hailing rappresenta il principale motore di questa crescita, accompagnato dalla tendenza verso l’adozione della tecnologia AI e blockchain. Per il 2025 gli analisti prevedono già un incremento del 25,7%, con l‘Europa che contribuirà per il 33% a questa espansione globale. Insomma, il futuro della Sharing Economy appare promettente. Tuttavia, le sfide normative relative ad app e piattaforme costituiscono un ostacolo significativo.

Una delle trasformazioni economiche più significative

La crescita sostanziale della Sharing Economy, prevista nei prossimi anni, rappresenta una delle trasformazioni economiche più significative del nostro tempo, poiché ridefinisce i modelli di consumo e di proprietà a livello globale.

La Sharing Economy sta rivoluzionando il modo in cui si acquistano e vendono beni, servizi e asset. Una tendenza guidata da piattaforme digitali e mercati online che consente transazioni peer-to-peer e sta cambiando il volto del capitalismo tradizionale, offrendo alternative ai modelli di proprietà convenzionali per pendolari, viaggiatori e imprenditori.
quanto alla composizione del mercato, attualmente è frammentato da numerosi player (Airbnb, Uber Technologies, Microsoft, Expedia…) che occupano diverse nicchie, in ambiti quali Sharing accommodation, Sharing transport, Sharing finance e altri ancora.

Manca una regolamentazione chiara e coerente

Quello della Sharing Economy è anche un mercato che affronta sfide significative, dovute a normative ambigue e quadri legali altrettanto frammentati nelle diverse regioni.

Questa mancanza di regolamenti chiari e coerenti potrebbe scoraggiare l’innovazione e gli investimenti in nuove tecnologie o servizi, soffocando la creatività e limitando il potenziale del mercato per soluzioni trasformative.
I regolamenti incoerenti possono anche portare alla ulteriore frammentazione del mercato, rendendo difficile per le piattaforme operare oltre i confini nazionali e scalare efficacemente, ostacolando la capacità di raggiungere nuovi clienti.
Sono barriere normative che rappresentano un ostacolo significativo per il futuro della Sharing Economy a livello globale.

Il futuro è plasmato da AI e blockchain

L’Intelligenza artificiale gioca un ruolo cruciale nel plasmare il futuro della Sharing Economy. I sistemi AI permettono un migliore matching tra domanda e offerta, ottimizzano i prezzi in tempo reale e migliorano la customer experience attraverso raccomandazioni personalizzate.
Il futuro della Sharing Economy include la scalabilità di piattaforme user-friendly, l’evoluzione continua della mobilità condivisa e l’integrazione sempre più profonda nei processi decisionali.

Questo ecosistema economico alternativo sta creando un’economia sempre più circolare e sostenibile, offrendo opportunità significative per micro-imprenditori e per un utilizzo più efficiente delle risorse sottoutilizzate.
Inoltre, l’incorporazione della tecnologia blockchain, con il suo sistema di registro digitale decentralizzato e distribuito, offre registrazioni immutabili delle transazioni e smart contracts, rafforzando sicurezza, trasparenza e fiducia all’interno del settore.

Nel 2024 la Pubblica Amministrazione ha registrato una diminuzione significativa del numero di incidenti gravi causati da errori umani.
Al contrario,  nei settori alimentare, informatico, delle telecomunicazioni e industriale è stato riscontrato un aumento rispetto al 2023.

Emerge dall’ultimo report di Kaspersky Managed Detection and Response (MDR), il report annuale che fornisce approfondimenti sugli incidenti registrati, sulla loro tipologia e sulla loro distribuzione in vari settori e regioni geografiche d’Italia.
Il report, inoltre, indica le tattiche, le tecniche e gli strumenti più utilizzati dai cybercriminali nel corso dell’anno precedente, basandosi sui dati degli incidenti rilevati e analizzati da Kaspersky MDR.

IT, PA, industria sul podio per gli “errori umani”

Se l’anno passato i settori dei mass media, dello sviluppo e delle telecomunicazioni hanno registrato un aumento significativo del numero di incidenti, quanto a quelli più gravi, ovvero, quelli causati direttamente dall’uomo, emerge una notevole differenza nella loro distribuzione.
Nel 2024, il team MDR ha rilevato che la maggior parte degli incidenti gravi si sono verificati nel settore IT (23%), seguito dalla PA (18%) e da quello industriale (18%).

Il report sottolinea però una diminuzione significativa degli incidenti ad alta intensità nella PA nel settore dello sviluppo, a fronte di un aumento nel settore alimentare.
Inoltre, si è registrata una crescita relativamente elevata del numero di incidenti nel settore industriale e un leggero incremento nella vendita al dettaglio, nell’informatica e nelle telecomunicazioni.

Sventati molti tentativi di attacco

Tuttavia, nonostante il settore dei mass media abbia registrato un incremento sostanziale degli incidenti complessivi, questa tendenza non si è tradotta in un corrispondente aumento degli incidenti gravi. Molti tentativi di attacco sono stati rapidamente individuati e mitigati, impedendo che la gravità  superasse i livelli medi.

“Nel 2024, abbiamo osservato un cambiamento nel panorama delle minacce informatiche, con gli incidenti più gravi che si sono verificati nel settore alimentare, sottolineando la necessità di intervenire con misure di sicurezza informatica – commenta Sergey Soldatov, Head of Security Operations Center di Kaspersky. – Sebbene il numero complessivo di incidenti sia aumentato in settori come telecomunicazioni e mass media, la resilienza dimostrata nel rilevare e neutralizzare rapidamente le minacce evidenzia l’importanza di adottare misure proattive”.

Come rafforzare la protezione aziendale?

“Poiché gli attaccanti perfezionano costantemente le loro tattiche, anche le aziende devono adattarsi investendo in solide soluzioni di cybersecurity che combinano tecnologie avanzate e la supervisione di esperti”, aggiunge Soldatov.

Per rafforzare la protezione aziendale contro gli attacchi più sofisticati, gli esperti consigliano di adottare soluzioni di cybersecurity efficaci, affidarsi a professionisti qualificati per la loro gestione o implementare servizi di sicurezza gestiti, che offrono una gestione completa degli incidenti, dall’identificazione delle minacce fino alla protezione continua e al ripristino.
Grazie a queste soluzioni, le aziende possono difendersi efficacemente dagli attacchi informatici avanzati, analizzare gli incidenti e ricevere supporto da esperti. Anche nel caso in cui non dispongano di personale dedicato alla sicurezza.

Nonostante le funzionalità di Intelligenza artificiale generativa siano state adottate dal 65% dei responsabili IT, l’89% teme che le vulnerabilità presenti nei tool di cybersicurezza AI possano mettere a rischio la protezione delle rispettive aziende.

L’80% dei responsabili IT ritiene poi che la GenAI aumenterà significativamente il costo dei tool per la cybersicurezza, allo stesso tempo, sono convinti che offra un percorso verso la riduzione della spesa complessiva. L’87% ritiene infatti che i risparmi potranno controbilanciare i costi, e il 75% concorda sul fatto che sia difficile quantificare i costi della GenAI all’interno dei prodotti per la cybersicurezza.

Emerge dalla nuova ricerca di Sophos X-Ops dal titolo ‘Beyond the Hype: The Businesses Reality of AI for Cybersecurity’, condotta su 400 responsabili IT per analizzare le implicazioni dell’utilizzo della GenAI nell’ambito della sicurezza informatica.

Parola d’ordine: “fidarsi ma verificare”

“Come accade in molti altri casi, anche nei confronti dei tool GenAI la parola d’ordine dovrebbe essere ‘fidarsi ma verificare sempre’. Non è che abbiamo insegnato alle macchine a pensare: semplicemente abbiamo fornito a esse il contesto che permette di velocizzare l’elaborazione di enormi quantità di dati – ha dichiarato Chester Wisniewski, director, global field CTO di Sophos -. Le potenzialità di questi strumenti per accelerare i workload della sicurezza sono fantastiche, ma per poterne concretizzare i benefici occorrono sempre contesto e comprensione da parte di supervisori umani”.

L’AI crea dipendenza?

Con la tecnologia AI integrata in una qualche forma all’interno delle infrastrutture di cybersicurezza del 98% delle aziende, i responsabili IT hanno espresso i loro timori verso un’eccessiva dipendenza dalla AI. Infatti, l’87% degli intervistati si è dichiarato preoccupato rispetto alla conseguente assenza di responsabilità nei confronti della sicurezza informatica.

Di fatto, alcuni criminali informatici stanno sfruttando la GenAI per automatizzare attività di routine, come la preparazione dei messaggi di mass mailing e l’analisi dei dati. Altri, invece, hanno integrato la tecnologia nei toolkit usati per spam e social engineering.

La riduzione del burnout

Organizzazioni di diverse dimensioni hanno espresso priorità differenti riguardo l’utilizzo della GenAI. Se le realtà più grandi, quelle da oltre 1.000 dipendenti, considerano prioritario il rafforzamento della protezione, il beneficio più cercato dalle aziende con 50-99 dipendenti riguarda la riduzione del burnout del personale.

Tuttavia, l’84% degli intervistati ha espresso preoccupazione nei confronti della riduzione dei professionisti assegnati alla cybersicurezza. Si tratterebbe della conseguenza di aspettative irrealistiche circa la capacità della AI di rimpiazzare gli operatori umani.

A che punto è l’Italia nel processo di trasformazione digitale, spinta dai fondi del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR)? Le notizie sono confortanti: con un budget di 47 miliardi di euro da investire nella digitalizzazione entro il 2026, il nostro Paese ha l’opportunità di colmare il divario tecnologico con altre nazioni europee. Si tratta di un investimento senza precedenti, superiore a quello di paesi come Spagna (20 miliardi), Germania (13 miliardi) e Francia (9 miliardi).

A oggi, l’Italia ha raggiunto il 53% degli obiettivi fissati dall’Unione Europea, ma la sfida più grande sarà tradurre questi progressi in vantaggi concreti per cittadini e imprese. Secondo il report dell’Osservatorio Agenda Digitale del Politecnico di Milano, i prossimi anni saranno determinanti per consolidare i risultati e rendere strutturali le innovazioni introdotte.

Modernizzazione della Pubblica Amministrazione

Un pilastro fondamentale della strategia digitale italiana è la trasformazione della Pubblica Amministrazione (PA), a cui è destinato oltre il 60% delle risorse digitali del PNRR. Il miglioramento dei servizi pubblici e la semplificazione burocratica sono obiettivi chiave, ma la vera sfida sarà garantire che le riforme abbiano un impatto concreto ed efficace.

Entro il 2024, l’Italia dovrà raggiungere traguardi ambiziosi, tra cui la riduzione dei tempi della giustizia civile (-65% nelle cause pendenti nei tribunali ordinari e -55% nelle corti d’appello) e l’accelerazione delle procedure per le gare d’appalto. La digitalizzazione dei processi amministrativi è un passo essenziale per rendere lo Stato più efficiente e vicino ai cittadini.

Connettività e innovazione: a che punto siamo?

Negli ultimi anni, l’Italia ha registrato progressi nelle infrastrutture digitali. Oggi, il 60% delle famiglie italiane ha accesso a una connessione a banda larga da almeno 100 Mbps, un dato superiore a quello di Francia (51%) e Germania (39%), ma ancora lontano dagli standard della Spagna (88%). La copertura del 5G e l’espansione della fibra ottica stanno avanzando, ma l’obiettivo della Commissione Europea di una connettività gigabit per tutti entro il 2030 richiede ulteriori investimenti.

Per quanto riguarda il settore produttivo, il 70% delle PMI italiane possiede un livello digitale di base, leggermente sopra la media UE (69%). Tuttavia, resta un ritardo nell’adozione di tecnologie avanzate come intelligenza artificiale e big data, cruciali per aumentare la competitività delle imprese nel mercato globale.

Ancora basse le competenze digitali degli italiani 

Uno dei principali ostacoli alla trasformazione digitale italiana è il basso livello di competenze informatiche della popolazione. Solo il 46% degli italiani tra i 16 e i 74 anni possiede competenze digitali di base, rispetto a una media europea del 54%. Il divario è ancora più evidente nel settore ICT, dove solo l’1,5% dei laureati italiani ha una specializzazione, contro il 4,2% della media UE.

Anche a livello territoriale emergono forti disuguaglianze: le regioni del Centro-Nord sono più avanzate nella digitalizzazione rispetto al Mezzogiorno, evidenziando la necessità di politiche differenziate per colmare il gap tecnologico tra le diverse aree del Paese.

Verso una trasformazione sostenibile

L’Italia sta adottando un approccio innovativo alla digitalizzazione, basato sul modello “Government as a Platform”, per rendere più efficienti e accessibili i servizi pubblici. Strumenti come SPID, l’App IO, il Fascicolo Sanitario Elettronico e l’Anagrafe Nazionale della Popolazione Residente stanno migliorando l’interazione tra cittadini e istituzioni.

Tuttavia, il successo di queste iniziative dipenderà dalla capacità del Paese di pianificare oltre il 2026, integrando il PNRR con strategie di lungo periodo. Per costruire un ecosistema digitale stabile ed efficace, sarà fondamentale investire in formazione, accelerare la spesa dei fondi disponibili e migliorare la governance della trasformazione digitale. 

Emerge dal Rapporto 2024 sullo Stato di Internet in Italia: sono Iliad e Wind Tre in testa al mercato delle connessioni veloci.
Il Rapporto, basato su oltre 79.000 test di velocità eseguiti dagli utenti, offre una panoramica approfondita sulle prestazioni delle connessioni Internet nel nostro Paese, evidenziando le differenze regionali e i provider che stanno trainando l’innovazione nel settore.

Il rapporto, redatto dall’Osservatorio Statistico di Komparatore.it, analizza dettagliatamente i dati raccolti tramite il sistema avanzato di misurazione della velocità Internet, che monitora parametri come download, upload e latenza. Questi dati forniscono una visione chiara e aggiornata delle performance dei principali operatori (ISP), offrendo un utile strumento per guidare le scelte dei consumatori e supportare la transizione digitale in Italia.

Iliad e Wind Tre in testa

Pertanto, Iliad si conferma il ‘leader’ indiscusso a livello nazionale, con una velocità media di download di 476,45 Mbps, una velocità di upload di 291,89 Mbps e una latenza di soli 18,11ms. L’operatore ideale, quindi, per attività ad alta intensità di banda, come lo streaming in 4K, il gaming online e il lavoro da remoto.
Wind Tre si distingue in particolare nel Friuli-Venezia Giulia, registrando prestazioni eccezionali con una velocità di download che supera i 700 Mbps, risultato di investimenti significativi nell’infrastruttura locale.

Anche altri provider si sono fatti notare per l’equilibrio tra prestazioni e stabilità. Vodafone, TIM e Sky Wifi si posizionano tra i migliori per qualità del servizio, offrendo latenze competitive e connessioni affidabili.

Un’Italia a velocità variabile

In regioni come Lazio, Campania e Lombardia questi operatori dimostrano che la competizione sul mercato Internet italiano è in forte crescita, spingendo verso soluzioni tecnologiche sempre più avanzate.
Ma il Rapporto 2024 sottolinea anche le differenze infrastrutturali tra le varie regioni italiane.

Mentre il Nord Italia si conferma come il punto di riferimento per la connettività, con regioni come Lombardia, Veneto ed Emilia-Romagna ai vertici per velocità medie e stabilità, Centro e Sud Italia, pur evidenziando la necessità di ulteriori interventi per colmare il divario digitale, mostrano segnali incoraggianti. Questo, grazie agli investimenti di operatori come TIM, Iliad e Tiscali.
Anche le isole maggiori, Sardegna e Sicilia, registrano performance superiori alla media nazionale.

Velocità medie in crescita, ma persistono sfide infrastrutturali

Il mercato italiano continua a evolversi, trainato dalla competizione tra i principali operatori. La presenza di player innovativi non solo stimola la riduzione dei costi, ma incentiva anche lo sviluppo di nuove tecnologie.
Secondo il rapporto, la maggior parte delle regioni italiane presenta velocità di download superiori ai 300 Mbps, a testimonianza di una rete infrastrutturale in costante miglioramento.

Tuttavia, aree rurali e meno densamente popolate continuano a soffrire di ritardi infrastrutturali, sottolineando la necessità di politiche mirate per garantire parità di accesso alla rete. La latenza media varia infatti significativamente tra le regioni, con alcune aree che necessitano di ulteriori interventi per offrire connessioni stabili e performanti.